메인 컨텐츠로 가기

상업용 임대 계약 체결 시 염두에 두어야 할 세 가지 문제

러닝 센터

주요 요점

  • 뉴욕 법원은 일반적으로 상업용 임대차 계약을 집행합니다. 서면 계약 조건에 따라, 서명된 문서는 당사자들의 권리와 의무에 상당한 영향력을 행사합니다.
  • A 법인이 해산된 후에도 개인 보증은 계속될 수 있습니다.사업체가 매각되거나 임대 계약이 양도되는 경우, 임대 계약 및 보증 계약에 명확한 해제 조항이 포함되어 있지 않으면 효력이 상실됩니다.
  • 수리 및 유지 보수 조항은 변경될 수 있습니다. 임차인에게 발생하는 주요 건물 관련 비용 임대 계약서에 일상적인 유지 보수와 구조적, 자본적 또는 기존 상태 유지 보수가 구분되어 있지 않은 경우.
  • 양도 및 전대 조항 이는 임차인이 사업체를 매각하거나, 파트너를 영입하거나, 임대 계약을 양도하거나, 조기에 퇴거할 수 있는지 여부에 영향을 미칩니다.
  • 상업용 임대차 계약 조건을 협상할 수 있는 임차인의 가장 좋은 기회는 대개 다음과 같은 때입니다. 서명하기 전에임대 계약이 이미 발효된 후에는 안 됩니다.

뉴욕의 상업용 임대 계약 법원이 읽을 문서는 바로 이것입니다. 주 정부는 상업용 임차인에게 법적 안전장치를 거의 제공하지 않으며, 계약 체결 후 협상은 성공하는 경우가 드뭅니다. 임대인이 처음 작성하는 계약서는 임대인 입장에서 유리하게 설계되었으며, 보증, 수리 및 유지 보수, 양도 및 전대 조항 세 가지는 임대료 자체보다 더 큰 재정적, 운영적 위험을 수반합니다.

상업용 부동산 실무 임대인, 임차인 및 관련 당사자에게 상업용 임대차에 관한 법률 자문을 제공합니다. 중국계 미국인 맨해튼과 플러싱 지역의 사업주, 특히 계약 체결을 준비 중인 호텔 및 외식업 운영자를 대상으로 합니다.

뉴욕 상업용 임대 계약에 신중한 법률 검토가 필요한 이유

뉴욕에서 상업용 임대인과 임차인의 권리와 의무는 일반적으로 임대차 계약서 자체에 명시되어 있습니다. 법원은 일반적으로 협상을 통해 체결된 상업 계약을 명확한 문구에 따라 집행하며, 특히 당사자들이 서로 독립적인 입장에서 계약을 체결한 경우에는 더욱 그러합니다. 주거용 임차인은 법적 보호를 받지만, 이러한 보호가 상업용 임차인에게 항상 동일하게 적용되는 것은 아닙니다.

불리한 조건의 임대차 계약서에 서명한 상업용 임차인은 계약 체결 후 선택의 폭이 제한적일 수 있습니다. 법원은 일반적으로 계약 당사자가 나중에 계약서에 어떤 내용이 포함되기를 바랐는지보다는 서면 계약서 자체를 우선적으로 고려합니다. 맨해튼과 플러싱처럼 소매점과 레스토랑 거래가 임대인이 제공하는 양식의 계약서로 신속하게 진행되는 지역에서는 계약서 서명 전에 상업용 임대차 관련 법률 자문을 받는 것이 도움이 될 수 있습니다. 사업주들은 개인적인 노출에 영향을 미칠 수 있는 용어들을 파악합니다.수리 비용, 양도 권리 및 출구 전략.

제1항: 보증 조항 및 개인 재정적 위험 부담

보증이란 임차인이 임대차 계약을 이행하지 않을 경우 제3자(대개 임차인 회사의 대표)가 임차인의 임대차 의무를 대신 이행하기로 하는 별도의 계약입니다. 뉴욕의 집주인들은 일반적으로 다음과 같은 요청을 합니다. 상업용 임대차 계약에서의 개인 보증이는 사업주에게 개인적인 재정적 위험을 초래할 수 있습니다. 세 가지 보증 조항은 실행 전에 면밀히 검토해야 합니다.

교체 보증인 및 해제 메커니즘

해제 조항이 없는 보증 계약서는 임대차 계약 양도 또는 사업체 매각 후에도 원래 보증인이 책임을 져야 하는 상황을 초래합니다. 따라서 해당 조항에는 상업적으로 합리적인 기준에 부합하는 재정적 능력을 갖춘 대체 보증인을 제시할 경우 보증 의무를 해제할 수 있도록 하는 내용이 포함되어야 합니다. 이러한 조항이 없으면 임대인은 무기한으로 보증 의무 해제를 거부할 수 있는 재량권을 갖게 됩니다.

대체 보증인 확보를 위한 기간

교체 시 면책 조항은 임대 계약서에 명시된 기간만큼만 보호 효력을 발휘합니다. 임대인의 재량권이 무제한으로 규정된 조항은 실질적인 면책권을 무력화시키는 지연을 초래할 수 있습니다. 일반적으로 일 단위로 명시되고 객관적인 승인 기준이 포함된, 상업적으로 합리적인 기간을 명확히 설정해야 보증인이 자의적인 거부로부터 보호받을 수 있습니다.

보증 책임에 대한 예외 조항 및 한도

무제한 개인 보증 책임은 유일한 선택지가 아닙니다. 선의의 보증(good-guy guarantee)은 임차인이 보증서에 명시된 조건(예: 건물 퇴거, 점유권 반환, 필요한 통지)을 충족할 경우 개인 책임을 제한할 수 있습니다. 뉴욕 항소법원은 최근 선의의 보증 조항이 보증인의 책임 종료 시점에 미치는 영향에 대해 판결을 내렸는데, 이는 정확한 계약서 작성이 특히 중요하다는 것을 보여줍니다. 금액 한도, 시간 제한, 그리고 일정 기간 동안 책임을 면제하는 방식 또한 책임을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 이러한 대안들은 뉴욕 상업용 임대차 계약에서 협상 가능한 사항입니다. 레스토랑 및 프랜차이즈 임대 거래 호텔 및 요식업 운영자를 위한 서비스입니다.

두 번째 쟁점: 수리 및 유지보수 의무

상업용 임대차 계약 수리 및 유지 보수 조항 임대인과 임차인 간에 건물에 대한 책임을 분담합니다. 임차인의 책임 범위는 대개 두 가지 질문에 따라 달라집니다. 첫째, 임대차 계약에서 일상적인 유지보수와 구조적 또는 자본적 수리를 어떻게 구분하는지, 둘째, 임차인으로 인한 손해를 임대인의 과실, 고의적인 불법 행위 또는 기존 결함으로 인한 손해와 다르게 취급하는지 여부입니다.

일반 수리비 배분 vs. 특별 수리비 배분

일상적인 유지보수에는 냉난방 공조(HVAC) 점검, 배관 설비, 내부 마감재, 그리고 일상적인 관리 등이 포함될 수 있습니다. 구조적 또는 자본적 수리는 임대 계약서 조항에 따라 지붕 교체, 기초 공사, 건물 시스템 또는 주요 배관 문제 등을 포함할 수 있습니다. 임대인용 임대 계약서는 구조적 수리, 자본 교체, 건물 시스템 및 기존 상태에 대한 책임이 명확하게 명시되어 있지 않은 경우, 비용이 많이 드는 일부 수리 의무를 임차인에게 전가할 수 있습니다. 상업용 임대 계약의 수리 의무는 대부분 계약 내용에 따라 결정되므로, 이 조항의 문구는 임차인의 장기적인 운영 비용에 영향을 미칠 수 있습니다.

임대인의 과실 및 기존 질병에 대한 예외 조항

수리 비용 분담 시에는 원인도 고려해야 합니다. 예외 조항을 통해 임대인의 과실, 고의적인 불법 행위 또는 기존의 잠재적 결함으로 인해 문제가 발생한 경우 임차인은 수리 의무에서 면제될 수 있습니다. 이러한 조항이 없으면 임차인은 임대차 계약 개시 이전에 임대인이 미뤄둔 유지보수로 인해 발생한 문제를 해결하는 비용을 부담하게 될 수 있습니다.

제3항: 양도 및 전대 제한

양도 및 전대 조항은 상업용 임차인이 임차권을 매수자, 사업 파트너, 투자자 또는 승계 법인에게 양도할 수 있는지 여부를 결정합니다. 상업용 임대차 계약에서 이러한 권리는 일반적으로 주거용 임차 관련 법규보다는 임대차 계약서 자체의 문구에 명시됩니다. 이러한 조항은 임차인이 사업체를 매각하거나, 소수 지분 투자자를 유치하거나, ​​소유권 구조를 변경하거나, 사업상의 어려움으로 인해 조기에 퇴출할 수 있는지 여부에 영향을 미칠 수 있습니다.

통지 및 임대인 동의 기준

동의 기준은 가장 중요한 문제입니다. 일부 임대인용 상업용 임대차 계약서는 임대인에게 양도 또는 전대 제안을 거부할 수 있는 광범위한 재량권을 부여합니다. 보다 균형 잡힌 기준은 동의를 부당하게 보류하거나, 조건을 붙이거나, 지연해서는 안 된다는 것입니다. 보다 구체적인 접근 방식은 제안된 양수인 또는 전차인이 충족해야 하는 재정적, 운영적, 사용 관련 기준을 명시합니다. 계약 체결 시 선택된 기준은 임대 기간 동안 향후 양도 요청에 영향을 미칠 수 있습니다.

양도 후에도 지속되는 책임

양도 시 동의를 얻더라도, 임대차 계약서에 달리 명시되어 있지 않는 한 원래 임차인은 양도 후에도 임대차 의무에 대한 책임을 계속해서 부담하는 것이 일반적입니다. 이러한 지속적인 책임은 앞서 논의한 개인 보증과 연관됩니다. 즉, 원래 보증인은 원래 임차인이 계약에서 나간 후에도 수년이 지나 양도받은 임차인의 채무 불이행에 대해 개인적으로 책임을 질 수 있습니다. 법인 임차인과 양도 시 보증인 모두를 대상으로 하는 책임 면제 조항이 이러한 구조적 문제를 해결하며, 계약 체결 시 이를 협상 대상으로 삼을 수 있습니다.

상업용 임대차 전문 변호사를 언제 선임해야 할까요?

비즈니스 전문가들이 노트북을 사이에 두고 악수를 나누며 광고 계약을 마무리하고 있다.

상업용 임대차 계약을 협상할 수 있는 가장 좋은 기회는 대개 계약서에 서명하기 전에 찾아옵니다. 계약서에 서명하고 나면 임차인의 선택지는 해석, 이의 제기 또는 합의에 의한 계약 수정으로 좁혀지는 경우가 많습니다.이러한 조치들 중 어느 것도 임차인에게 초기 계약서 작성 시와 같은 협상 위치를 제공하지 않습니다.

맨해튼과 플러싱 지역의 식음료 사업자에게는 의향서 단계에서 임대차 계약을 검토하는 것이 나중에 발생할 수 있는 비용이 많이 드는 재작성 위험을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 개인 보증 구조, 광범위한 수리 분담, 또는 제한적인 동의 기준을 이미 수용한 의향서는 이후 작성될 임대차 계약서의 내용에 영향을 미칠 수 있습니다. 레스토랑 관련 법률 업무 뉴욕시 전역의 호텔 및 외식업체를 대상으로 의향서 제출 단계부터 계약 체결까지 상업용 임대차 계약 검토 업무를 담당합니다. 의향서에 서명하기 전에 변호사의 자문을 구하십시오. 이는 문서가 거의 최종 형태로 배포될 때까지 기다리는 것보다 더 명확한 임대 계약 문구를 도출하는 데 도움이 될 수 있습니다.

상업용 임대차 관련 법률 자문이 필요할 때 토레스 앤 정을 선택해야 하는 이유

Crestfield at Law, PC는 뉴욕시 전역의 임대인, 임차인 및 중국계 미국인 사업주를 위해 상업용 임대 거래를 처리합니다. 우리 팀 다국어 구사 능력과 국경을 넘나드는 경험을 갖춘 변호사 및 법률 전문가가 포함되어 있으며, 설립자 또한 마찬가지입니다. 파트너 변호사 닉 L. 토레스 뉴욕과 중국 관련 법률적 요구가 있는 기업가, 투자자 및 사업주에게 서비스를 제공하는 전문 분야를 구축했습니다.

저희는 투명한 정액제 모델을 운영하며, 세 가지 계약금 등급을 통해 청구 가능 시간보다는 고객의 성과에 따라 보상이 결정되는 구조를 채택하고 있습니다. 또한, 연중무휴 24시간 이내에 모든 문의에 답변해 드립니다.

고객 후기

"저는 수년간 닉 토레스와 수많은 상업용 임대차 거래에서 함께 일할 수 있어 기뻤습니다. 상업 변호사로서 닉은 풍부한 지식과 세심한 꼼꼼함을 갖추고 있을 뿐만 아니라, 뛰어난 대응력과 해결책 제시 능력을 갖추고 있습니다. 그는 고객의 이익을 지속적으로 보호하면서 거래가 원활하고 효율적으로 진행되도록 돕습니다. 복잡한 소매 임대차, 사무실 거래, 까다로운 임대차 협상 등 어떤 상황에서도 닉은 모든 단계에서 명확성, 자신감, 그리고 전략적 사고를 제공합니다. 그의 전문성과 부동산법에 대한 깊은 이해는 모든 상업용 거래에서 그를 귀중한 파트너로 만들어 줍니다. 믿을 수 있고 유능한 상업용 부동산 변호사를 찾는 모든 분께 닉을 강력 추천합니다." — 장웨이 Z.

"Crestfield at Law, PC와 함께 일하면서 정말 멋진 경험을 했습니다. 그들은 매우 전문적이고 세심하며 항상 기꺼이 도와주었습니다. 그들의 전문성과 헌신은 큰 변화를 가져왔고, 훌륭한 소통과 세심한 배려에 진심으로 감사했습니다. 수준 높은 법률 서비스를 찾는 모든 분께 Crestfield의 서비스를 강력 추천합니다!" — 듀에인 B.

"토레스와 정 씨는 정말 책임감 있고 전문적입니다. 저희 회사는 토레스와 정 씨와 수년간 협력해 왔으며 돈독한 관계를 유지하고 있습니다! 법률 자문이 필요하시면 꼭 추천해 드립니다!" — 켁신 L.

뉴욕 상업용 임대차 관련 법률 자문에 대한 자주 묻는 질문

뉴욕에서 상업용 임대 계약을 검토하는 데 변호사가 정말 필요할까요?

네. 뉴욕 법에 따라 법원은 일반적으로 상업용 임대차 계약을 서면 조항에 따라 집행합니다. 계약서 서명 전 검토를 통해 보증 구조, 수리 분담, 양도 기준 등 협상 가능한 조항을 파악할 수 있습니다. 서명 후에는 이러한 조항들이 일반적으로 임대인과 임차인 간의 관계를 규정하는 효력 있는 조건이 됩니다.

상업용 임대 계약은 협상이 가능한가요, 아니면 임대인이 제시하는 초안이 최종적인가요?

뉴욕의 상업용 임대차 계약은 특히 보증, 수리, 유지 보수, 양도 및 전대 조항에 대해 협상이 가능한 경우가 많습니다. 임대인은 보통 자신의 입장을 보호하기 위해 초안을 작성합니다. 협상 가능성은 시장 상황, 임차인의 협상력, 부동산의 특성, 예정된 용도, 그리고 변호사의 개입 시점 등 여러 요인에 따라 달라집니다.

상업용 임대차 계약에서 개인 보증이란 무엇인가요?

개인 보증은 특정 개인이 임차 법인의 임대차 의무에 대해 책임을 지기로 약정하는 별도의 계약입니다. 법인이 해산되더라도 보증의 효력은 존속할 수 있으며, 임대차 계약 양도 후에도 명시적인 면책 조항이 없으면 유지될 수 있습니다. 계약 체결 시 협상을 통해 개인의 책임 범위를 제한할 수 있는 일반적인 대안으로 선의의 보증이나 책임 한도액이 정해진 보증이 있습니다.

뉴욕시에서 상업용 임대차 관련 법률 자문을 받는 데 드는 비용은 얼마인가요?

비용은 임대 기간, 거래 복잡성, 그리고 검토만 포함하는지 아니면 전체 협상을 진행하는지에 따라 달라집니다. 저희 로펌은 투명한 정액 수수료 모델과 명확하게 정의된 착수금 등급을 통해 고객에게 전체 과정에 걸친 예측 가능한 비용을 제공합니다. 업무 범위에 대해 상담을 원하시는 고객은 저희 상담 전문가에게 문의해 주시기 바랍니다.

계약서에 서명하기 전에 뉴욕 상업용 임대차 전문 변호사와 상담하세요.

토레스 앤 정 법률사무소는 맨해튼, 플러싱 및 뉴욕시 전역에서 상업용 임대차 계약 체결을 준비하는 임차인, 임대인 및 사업주에게 법률 자문을 제공합니다. 무료 초기 상담을 예약하시려면 전화해 주십시오. (415) 590-9433 또는 제출 문의 양식.

사무실에서 파란색 넥타이를 매고 비즈니스 복장을 한 전문직 여성.

Brian Michael Zaid가 각본을 맡았습니다.

준변호사

잉젠(윈디) 셰는 토레스 앤 정 로펌(T&Z 비즈니스 로펌)의 변호사로, 기업공개(IPO), 국경 간 인수, 일반 기업 업무를 포함한 기업 및 거래 문제를 전문으로 다룹니다.

현대적인 사무실 환경에서 자신 있게 미소 짓는 정장을 입은 전문적인 남자.

주요 연락처: Jan Louise Henry, Esq.

창립자 | 관리 파트너
닉 L. 토레스 변호사는 Crestfield at Law, PC(T&Z Business Law)의 설립자이자 관리 파트너로, 벤처 캐피털, 사모펀드, M&A, 증권 발행을 포함한 중국 관련 기업 및 증권 거래를 전문으로 하며, 레스토랑법과 중국 실무에 대한 전문 지식을 갖추고 있습니다.
우리 블로그

최근 리소스 기사

우리는 무료 블로그를 통해 풍부한 지식을 공유합니다.
ko 한국어